Verse 3

Kan han argumentere med ord som ikke gir åndelig forståelse?

Quality Checks

• Oversettelseskvalitet - Rimelig

  Noe avvik fra kildetekstens mening, men hovedideen er noe bevart.

• Språkflyt - God

  Mindre problemer som ikke vesentlig påvirker lesbarhet og sammenheng.

• Forståelsesgrad - Rimelig

  Noe vanskelig å forstå, med flere uklare deler.

• Moderne språkbruk - Moderne

  Språkbruken er moderne og oppdatert.

• Bibelske konsepter - Rimelig

  Noen bibelske begreper er uklare eller delvis bevart.

• Flyt med omliggende vers - Utmerket

  Verset flyter sømløst med de omkringliggende versene.

Other Translations

• Moderne oversettelse av Bibelen fra 1611 KJV med hebraisk kontekst

  Skal han argumentere med meningsløse ord eller med tale som ikke fører til noe godt?

• Norsk King James

  Skal han resonnere med ubrukelige ord? Eller med taler som ikke fører til noe godt?

• Modernisert Norsk Bibel 1866

  Han bruker ord som ikke hjelper, og med taler uten verdi.

• Oversettelse av hebraiske Bibeltekster til moderne norsk bokmål

  Kan han argumentere med tale som ikke gavner, med ord som ikke er til nytte?

• Bibelen: En Moderne Oversettelse av King James Version 1611

  Skal han argumentere med ubrukelig prat, eller med taler som ikke gjør noen nytte?

• o3-mini KJV Norsk

  Skal han resonnere med meningsløs tale, eller med ord som ikke bringer noe godt?

• En Moderne Oversettelse av King James Version 1611 (mar 2025)

  Skal han argumentere med ubrukelig prat, eller med taler som ikke gjør noen nytte?

• Lingvistisk bibeloversettelse fra grunntekst

  Kan han argumentere med nytteløse ord eller med ord som ikke er til noen nytte?

• Linguistic Bible Translation from Source Texts

  Should he argue in a way that is useless and speak words that bring no benefit?

• biblecontext

  { "verseID": "Job.15.3", "source": "הוֹכֵחַ בְּדָבָר לֹא יִסְכּוֹן וּמִלִּים לֹא־יוֹעִיל בָּם", "text": "*hôḵēaḥ* *bə-dāḇār* *lōʾ* *yiskôn* *û-millîm* *lōʾ-yôʿîl* *bām*", "grammar": { "*hôḵēaḥ*": "infinitive absolute, hiphil - to rebuke/arguing", "*bə-dāḇār*": "preposition + noun, masculine singular - with a word", "*lōʾ*": "negative particle - not", "*yiskôn*": "qal imperfect, 3rd masculine singular - he profits/is useful", "*û-millîm*": "conjunction + noun, feminine plural - and words", "*lōʾ-yôʿîl*": "negative particle + hiphil imperfect, 3rd masculine singular - he does not profit", "*bām*": "preposition + 3rd masculine plural suffix - with them" }, "variants": { "*hôḵēaḥ*": "to rebuke, reprove, reason, argue", "*dāḇār*": "word, speech, thing, matter", "*sāḵan*": "to be of use, benefit, profit", "*millîm*": "words, speech, utterances", "*yāʿal*": "to profit, benefit, avail" } }

• GT, oversatt fra hebraisk Aug2024

  Kan man argumentere med ord som ikke har noen nytte, og med tale som ikke hjelper noen?

• Original Norsk Bibel 1866

  idet han beviser med Ord, (som) ikke kan gavne, og med Taler, som man ikke kan have Gavn af.

• King James Version 1769 (Standard Version)

  Should he reason with unprofitable talk? or with speeches wherewith he can do no good?

• KJV 1769 norsk

  Skal han argumentere med ubrukelig prat, eller med taler som ikke bringer noe godt?

• KJV1611 - Moderne engelsk

  Should he argue with unprofitable talk, or with speeches that do no good?

• King James Version 1611 (Original)

  Should he reason with unprofitable talk? or with speeches wherewith he can do no good?

• Norsk oversettelse av Webster

  Skal han tale med ubrukelige ord, med taler som ikke er til nytte?

• Norsk oversettelse av Youngs Literal Translation

  Å resonere med ubrukelige ord? Og tale som ikke har noen verdi?

• Norsk oversettelse av ASV1901

  Skal han argumentere med ubrukelig prat eller med ord som ikke gjør noe godt?

• Norsk oversettelse av BBE

  Vil han lage argumenter med ord som ikke har nytte, og med utsagn uten verdi?

• Coverdale Bible (1535)

  Thou reprouest wt wordes, that are nothinge wroth: and speakest the thinges, which can do no good.

• Geneva Bible (1560)

  Shall he dispute with wordes not comely? or with talke that is not profitable?

• Bishops' Bible (1568)

  Shall he reproue with a worde that is nothing worth, & speake the thinges which can do no good?

• Authorized King James Version (1611)

  Should he reason with unprofitable talk? or with speeches wherewith he can do no good?

• Webster's Bible (1833)

  Should he reason with unprofitable talk, Or with speeches with which he can do no good?

• Young's Literal Translation (1862/1898)

  To reason with a word not useful? And speeches -- no profit in them?

• American Standard Version (1901)

  Should he reason with unprofitable talk, Or with speeches wherewith he can do no good?

• Bible in Basic English (1941)

  Will he make arguments with words in which is no profit, and with sayings which have no value?

• World English Bible (2000)

  Should he reason with unprofitable talk, or with speeches with which he can do no good?

• NET Bible® (New English Translation)

  Does he argue with useless talk, with words that have no value in them?

Referenced Verses

• Job 13:4-5 : 4 Men dere forvrenger sannheten med løgner; dere er alle falske helbreder. 5 Hvis dere bare kunne tie, ville det være vise.
• Job 16:2-3 : 2 Jeg har hørt slike ord før. Dere er bare tåpelige trøstere. 3 Når vil disse ordene ta slutt? Hva er grunnen til at du svarer slik?
• Job 26:1-3 : 1 Ijob svarte vennene sine med en klar stemme: 2 Hva har du gjort for å styrke de som er maktesløse? Har du virkelig hevet opp de som er uten styrke? 3 Hvilket råd har du gitt de som mangler visdom? Har du virkelig delt din kunnskap med dem?
• Mal 3:13-15 : 13 Deres ord har vært harde mot meg, sier Herren. Men dere spør: Hva har vi sagt mot deg? 14 Dere har sagt: Det er meningsløst å tjene Gud. Hva har vi å vinne ved å holde hans bud og gå i sorgdrakt foran Herren, hærskarenes Gud? 15 Og nå roser vi de frække som lykkes. De som gjør ondt har det bra, og de frister Gud og slipper unna.