Galaterbrevet 3:21
Er da loven mot Guds løfter? Absolutt ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten i sannhet være av loven.
Er da loven mot Guds løfter? Absolutt ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten i sannhet være av loven.
Er da loven i strid med Guds løfter? Slett ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig være ved loven.
Er da loven mot Guds løfter? Slett ikke! For var det gitt en lov som kunne gjøre levende, da ville rettferdigheten virkelig vært av loven.
Er loven da imot Guds løfter? Slett ikke! For var det gitt en lov som kunne gi liv, da kom rettferdigheten virkelig av loven.
Er da loven imot Guds løfter? Langt derifra! For hvis en lov hadde vært gitt som kunne gi liv, ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Er derfor loven imot Guds løfter? Overhodet ikke! For hvis en lov kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Er da loven imot Guds løfter? Langt ifra; for hvis det hadde vært en lov som kunne gitt liv, da skulle virkelig rettferdighet vært av loven.
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hadde det vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme ved loven.
Er så loven mot Guds løfter? Gud forby: for dersom det var givet en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten sannelig ha vært ved loven.
Er så loven imot Guds løfter? På ingen måte! Hadde det vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme av loven.
Er da loven mot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det hadde vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig være av loven.
Er loven da imot Guds løfter? Nei, det kan du tro det ikke; for om det var gitt en lov som kunne gi liv, ville rettferdighet utvilsomt komme av loven.
Står da loven i motsetning til Guds løfter? På ingen måte! For om det var blitt gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha kommet ved loven.
Står da loven i motsetning til Guds løfter? På ingen måte! For om det var blitt gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha kommet ved loven.
Is the law, therefore, opposed to the promises of God? Certainly not! For if a law had been given that could impart life, then righteousness would certainly have come by the law.
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da kunne rettferdigheten virkelig være ved loven.
Er da Loven mod Guds Forjættelser? Det være langt fra! Thi var der given en Lov, som kunde levendegjøre, da erholdtes Retfærdighed virkeligen ved Loven.
Is the law then ainst the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
Er da loven mot Guds løfter? Nei, på ingen måte. For hvis det hadde vært gitt en lov som kunne gi liv, så ville rettferdigheten virkelig være av loven.
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could have given life, then truly righteousness would have been by the law.
Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
Er loven da imot Guds løfter? Slett ikke! Hvis det hadde blitt gitt en lov som kunne gi liv, så ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis en lov var gitt som kunne gjøre levende, så ville rettferdigheten virkelig vært av loven.
Er loven da mot Guds løfter? På ingen måte! For hvis en lov var blitt gitt som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme av loven.
Er loven da imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha vært ved loven.
Is the law{G3551} then{G3767} against{G2596} the promises{G1860} of God?{G3361} God forbid:{G1096} for{G1063} if{G1487} there had been{G1325} a law{G3551} given{G1325} which{G3588} could make{G1410} alive,{G2227} verily{G3689} {G302} righteousness{G1343} would have been{G2258} of{G1537} the law.{G3551}
Is the law{G3551} then{G3767} against{G2596} the promises{G1860} of God{G2316}? God forbid{G3361}{G1096}{(G5636)}: for{G1063} if{G1487} there had been{G1325} a law{G3551} given{G1325}{(G5681)} which{G3588} could{G1410}{(G5740)} have given life{G2227}{(G5658)}, verily{G3689} righteousness{G1343} should{G302} have been{G2258}{(G5713)} by{G1537} the law{G3551}.
Ys the lawe then agaynst ye promes of God? God forbid. How be it yf ther had bene a lawe geve which coulde have geven lyfe: then no doute rightewesnes shuld have come by ye lawe.
Is the lawe then agaynst the promyses of God? God forbyd. Howbeit yf there had bene geuen a lawe which coulde haue geue life, the no doute righteousnes shulde come of the lawe.
Is the Lawe then against the promises of God? God forbid: For if there had bene a Lawe giuen which coulde haue giuen life, surely righteousnes should haue bene by the Lawe.
Is the lawe then against the promise of God? God forbyd. For yf there had ben a lawe geuen which coulde haue geuen life: then no doubt righteousnesse shoulde haue ben by the lawe.
[Is] the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could make alive, most assuredly righteousness would have been of the law.
the law, then, `is' against the promises of God? -- let it not be! for if a law was given that was able to make alive, truly by law there would have been the righteousness,
Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could make alive, verily righteousness would have been of the law.
Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could make alive, verily righteousness would have been of the law.
Is the law then against the words of God? in no way; because if there had been a law which was able to give life, truly righteousness would have been by the law.
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could make alive, most certainly righteousness would have been of the law.
Is the law therefore opposed to the promises of God? Absolutely not! For if a law had been given that was able to give life, then righteousness would certainly have come by the law.
Disse versene er funnet ved hjelp av AI-drevet semantisk likhet basert på mening og kontekst. Resultatene kan av og til inneholde uventede sammenhenger.
17 Dette sier jeg: En testamente som tidligere er blitt stadfestet av Gud, blir ikke opphevet av loven som kom fire hundre og tretti år etter, slik at løftet settes til side.
18 For er arven av loven, er den ikke lenger av løftet, men Gud ga Abraham den ved løfte.
19 Hva er da loven? På grunn av overtredelsene ble den lagt til, inntil ætten som løftet var gitt til skulle komme. Den ble gitt ved budbærere gjennom en formidler.
20 En formidler er ikke bare for én, men Gud er én.
10 For så mange som er av lovens gjerninger, er under forbannelse, for det er skrevet: 'Forbannet er hver den som ikke holder alle de ting som er skrevet i lovens bok så han gjør dem.'
11 Ingen blir rettferdiggjort for Gud ved loven, for det er klart: 'Den rettferdige skal leve ved tro.'
12 Loven er ikke av tro, men 'den som gjør dem, skal leve ved dem.'
20 For ved lovgjerninger blir intet kjød rettferdiggjort i hans øyne. Ved loven kommer erkjennelsen av synd.
21 Men nå er Guds rettferdighet blitt åpenbart uten lov, vitnet om av loven og profetene,
22 Guds rettferdighet ved troen på Jesus Kristus, til alle som tror. For ingen forskjell er det:
22 Men Skriften har stengt alt inne under synd, for at løftet ved Jesu Kristi tro skulle bli gitt til dem som tror.
23 Før troen kom, ble vi holdt i varetekt under loven, innelukket til den tro som skulle åpenbares.
24 Loven ble vår lærer til Kristus, for at vi skulle bli rettferdiggjort ved tro.
21 Jeg avviser ikke Guds nåde; for hvis rettferdighet kommer ved loven, da døde Kristus for ingenting.
30 siden Gud er én, han som vil rettferdiggjøre de omskårne av tro og de uomskårne ved tro.
31 Opphever vi da loven gjennom troen? Slett ikke! Vi stadfester loven.
27 Hvor er så vår ros? Utelukket. Ved hvilken lov? Gjerningenes? Nei, men ved troens lov.
28 For vi holder for sant at mennesket blir rettferdiggjort ved tro, uten lovgjerninger.
16 vet at ikke noe menneske blir rettferdiggjort av lovgjerninger, men ved tro på Jesus Kristus. Derfor har vi også satt vår tro til Kristus Jesus, for å bli rettferdiggjort ved tro på Kristus, og ikke ved lovgjerninger, for ved lovgjerninger vil ingen bli rettferdiggjort.
17 Men hvis vi, mens vi søker å bli rettferdiggjort i Kristus, også blir funnet syndere, er da Kristus en tjener for synd? Slett ikke!
13 For løftet til Abraham eller hans ætt at han skulle være verdens arving, var ikke gjennom loven, men gjennom troens rettferdighet.
14 For hvis de av loven er arvinger, er troen blitt gjøringsløs og løftet til intet.
15 For loven virker vrede; men der det ikke er lov, er det heller ikke overtredelse.
16 Derfor er det av troen, for at det skulle være av nåde, så løftet kan være fast for hele ætten, ikke bare for den som er av loven, men også for den av troen til Abraham, som er far til oss alle.
7 Hva skal vi da si? Er loven synd? Slett ikke! Men jeg ville ikke ha kjent synden, hvis ikke ved loven. For jeg ville ikke ha visst hva begjær var, hvis ikke loven sa: Du skal ikke begjære.
4 For Kristus er lovens ende, til rettferdighet for hver den som tror.
5 For Moses skriver om den rettferdighet som kommer av loven: Den som handler etter dem, skal leve ved dem.
19 For ved loven døde jeg fra loven for å leve for Gud. Jeg er blitt korsfestet med Kristus.
39 Og gjennom ham blir enhver som tror, rettferdiggjort fra alle de ting dere ikke kunne bli rettferdiggjort fra ved Moseloven.
15 Hva da? Skal vi synde, fordi vi ikke er under loven, men under nåden? Langt ifra!
14 Slik at Abrahams velsignelse kunne komme til hedningene i Kristus Jesus, og vi ved tro kunne få Åndens løfte.
15 Brødre, jeg taler i menneskelige termer, selv om det er en menneskelig avtale, ingen opphever eller legger til noe i en bindende testamente.
13 Har da det gode blitt til død for meg? Slett ikke! Men synden, for at den skulle vise seg å være synd, virket død i meg gjennom det gode, så synden kunne bli ufattelig syndig gjennom budet.
21 Si meg, dere som vil være under loven, hører dere ikke loven?
5 Han som gir dere Ånden og gjør under blant dere, gjør han det ved lovgjerninger eller ved troens budskap?
6 Slik som Abraham trodde Gud, og det ble regnet ham til rettferdighet.
2 For livets Ånds lov i Kristus Jesus har gjort meg fri fra syndens og dødens lov.
3 For det som var umulig for loven, fordi den var svak gjennom kjødet, gjorde Gud ved å sende sin egen Sønn i syndig kjøds lignelse, og for syndens skyld dømte han synden i kjødet.
2 For hvis Abraham ble rettferdiggjort av gjerninger, har han noe å rose seg av, men ikke for Gud.
6 Slett ikke! Hvordan skulle Gud da dømme verden?
9 og bli funnet i ham, ikke med min egen rettferdighet, den av loven, men den som er ved troen på Kristus, rettferdigheten som er fra Gud, basert på troen.
2 Dette vil jeg bare vite av dere: Fikk dere Ånden ved lovgjerninger eller ved troens budskap?
13 For før loven var synden i verden, men synden blir ikke tilregnet når det ikke er noen lov.
4 Dere er blitt skilt fra Kristus, dere som vil bli rettferdiggjort ved loven; dere har falt ut av nåden.
13 (For ikke lovens hørere er rettferdige for Gud, men lovens gjørere vil bli rettferdiggjort.
30 Hva skal vi da si? Hedningene, som ikke søkte rettferdighet, har fått rettferdighet, rettferdighet av tro.
31 Men Israel, som søkte rettferdighetens lov, har ikke nådd frem til den lov.
17 For Guds rettferdighet åpenbares i det, av tro til tro, som skrevet står: Den rettferdige skal leve av tro.
9 Jeg levde uten lov en gang, men da budet kom, våknet synden til liv.
10 Men jeg døde, og budet som skulle gi liv, viste seg for meg å føre til død.