Verse 21
Er derfor loven imot Guds løfter? Overhodet ikke! For hvis en lov kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Quality Checks
- Oversettelseskvalitet - God
Mindre avvik som ikke påvirker den overordnede meningen.
- Språkflyt - God
Mindre problemer som ikke vesentlig påvirker lesbarhet og sammenheng.
- Forståelsesgrad - God
Generelt lett å forstå, med mindre uklare deler.
- Moderne språkbruk - Nøytral
Språkbruken er akseptabel, men ikke moderne.
- Bibelske konsepter - God
De fleste bibelske begreper er bevart, med mindre avvik.
- Flyt med omliggende vers - God
Verset opprettholder flyten godt, med mindre forstyrrelser.
Other Translations
Bibeloversettelse fra KJV1611 og Textus Receptus
Er da loven imot Guds løfter? Langt derifra! For hvis en lov hadde vært gitt som kunne gi liv, ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Norsk King James
Er da loven imot Guds løfter? Langt ifra; for hvis det hadde vært en lov som kunne gitt liv, da skulle virkelig rettferdighet vært av loven.
Modernisert Norsk Bibel 1866
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hadde det vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme ved loven.
KJV/Textus Receptus til norsk
Er så loven mot Guds løfter? Gud forby: for dersom det var givet en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten sannelig ha vært ved loven.
Den norske oversettelsen av Det Nye Testamente
Er så loven imot Guds løfter? På ingen måte! Hadde det vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme av loven.
Bibelen: En Moderne Oversettelse av King James Version 1611
Er da loven mot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det hadde vært gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig være av loven.
o3-mini KJV Norsk
Er loven da imot Guds løfter? Nei, det kan du tro det ikke; for om det var gitt en lov som kunne gi liv, ville rettferdighet utvilsomt komme av loven.
gpt4.5-preview
Står da loven i motsetning til Guds løfter? På ingen måte! For om det var blitt gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha kommet ved loven.
En Moderne Oversettelse av King James Version 1611 (mar 2025)
Står da loven i motsetning til Guds løfter? På ingen måte! For om det var blitt gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha kommet ved loven.
Lingvistisk bibeloversettelse fra grunntekst
Er da loven mot Guds løfter? Absolutt ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten i sannhet være av loven.
Linguistic Bible Translation from Source Texts
Is the law, therefore, opposed to the promises of God? Certainly not! For if a law had been given that could impart life, then righteousness would certainly have come by the law.
biblecontext
{ "verseID": "Galatians.3.21", "source": "Ὁ οὖν νόμος κατὰ τῶν ἐπαγγελιῶν τοῦ Θεοῦ; μὴ γένοιτο: εἰ γὰρ ἐδόθη νόμος ὁ δυνάμενος ζωοποιῆσαι, ὄντως ἂν ἐκ νόμου ἦν ἡ δικαιοσύνη.", "text": "The therefore *nomos* against the *epangeliōn* of *Theou*? *Mē genoito*: for if was *edothē* *nomos* the *dynamenos* to *zōopoiēsai*, truly would out of *nomou* have been the *dikaiosynē*.", "grammar": { "*nomos*": "nominative, masculine, singular - law", "*epangeliōn*": "genitive, feminine, plural - promises", "*Theou*": "genitive, masculine, singular - God", "*Mē genoito*": "aorist, middle, optative, 3rd person, singular - may it not be/by no means", "*edothē*": "aorist, passive, indicative, 3rd person, singular - was given", "*nomos*": "nominative, masculine, singular - law", "*dynamenos*": "present, middle/passive, participle, nominative, masculine, singular - being able", "*zōopoiēsai*": "aorist, active, infinitive - to make alive/give life", "*nomou*": "genitive, masculine, singular - law", "*dikaiosynē*": "nominative, feminine, singular - righteousness" }, "variants": { "*nomos*": "law/legal system/Torah", "*epangeliōn*": "promises/announcements", "*Mē genoito*": "may it not be/by no means/certainly not/God forbid", "*dynamenos*": "being able/having the power", "*zōopoiēsai*": "to make alive/give life/vivify", "*dikaiosynē*": "righteousness/justice/rightness" } }
NT, oversatt fra gresk Aug2024
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da kunne rettferdigheten virkelig være ved loven.
Original Norsk Bibel 1866
Er da Loven mod Guds Forjættelser? Det være langt fra! Thi var der given en Lov, som kunde levendegjøre, da erholdtes Retfærdighed virkeligen ved Loven.
King James Version 1769 (Standard Version)
Is the law then ainst the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
KJV 1769 norsk
Er da loven mot Guds løfter? Nei, på ingen måte. For hvis det hadde vært gitt en lov som kunne gi liv, så ville rettferdigheten virkelig være av loven.
KJV1611 - Moderne engelsk
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could have given life, then truly righteousness would have been by the law.
King James Version 1611 (Original)
Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
Norsk oversettelse av Webster
Er loven da imot Guds løfter? Slett ikke! Hvis det hadde blitt gitt en lov som kunne gi liv, så ville rettferdigheten virkelig ha vært av loven.
Norsk oversettelse av Youngs Literal Translation
Er da loven imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis en lov var gitt som kunne gjøre levende, så ville rettferdigheten virkelig vært av loven.
Norsk oversettelse av ASV1901
Er loven da mot Guds løfter? På ingen måte! For hvis en lov var blitt gitt som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig komme av loven.
Norsk oversettelse av BBE
Er loven da imot Guds løfter? Slett ikke! For hvis det var gitt en lov som kunne gi liv, da ville rettferdigheten virkelig ha vært ved loven.
Tyndale Bible (1526/1534)
Ys the lawe then agaynst ye promes of God? God forbid. How be it yf ther had bene a lawe geve which coulde have geven lyfe: then no doute rightewesnes shuld have come by ye lawe.
Coverdale Bible (1535)
Is the lawe then agaynst the promyses of God? God forbyd. Howbeit yf there had bene geuen a lawe which coulde haue geue life, the no doute righteousnes shulde come of the lawe.
Geneva Bible (1560)
Is the Lawe then against the promises of God? God forbid: For if there had bene a Lawe giuen which coulde haue giuen life, surely righteousnes should haue bene by the Lawe.
Bishops' Bible (1568)
Is the lawe then against the promise of God? God forbyd. For yf there had ben a lawe geuen which coulde haue geuen life: then no doubt righteousnesse shoulde haue ben by the lawe.
Authorized King James Version (1611)
[Is] the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
Webster's Bible (1833)
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could make alive, most assuredly righteousness would have been of the law.
Young's Literal Translation (1862/1898)
the law, then, `is' against the promises of God? -- let it not be! for if a law was given that was able to make alive, truly by law there would have been the righteousness,
American Standard Version (1901)
Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could make alive, verily righteousness would have been of the law.
Bible in Basic English (1941)
Is the law then against the words of God? in no way; because if there had been a law which was able to give life, truly righteousness would have been by the law.
World English Bible (2000)
Is the law then against the promises of God? Certainly not! For if there had been a law given which could make alive, most certainly righteousness would have been of the law.
NET Bible® (New English Translation)
Is the law therefore opposed to the promises of God? Absolutely not! For if a law had been given that was able to give life, then righteousness would certainly have come by the law.
Referenced Verses
- Gal 2:21 : 21 Jeg forkaster ikke Guds nåde; for hvis rettferdighet kommer gjennom loven, da døde Kristus for ingenting.
- Rom 3:20-22 : 20 For av lovens gjerninger skal ingen bli rettferdig foran ham; for loven gir bare kunnskap om synd. 21 Men nå, uten loven, er Guds rettferdighet blitt åpenbart, vitnet av loven og profetene. 22 Guds rettferdighet er gjennom troen på Jesus Kristus til alle og for alle som tror; for det er ingen forskjell.
- Rom 7:7-9 : 7 Hva skal vi så si? Er loven synd? Langt ifra. Men jeg ville ikke ha forstått hva synd var, hvis ikke loven hadde sagt: Du skal ikke begjære. 8 Men synden, som fikk anledning gjennom budet, vekket alle former for begjær i meg. Uten loven var synden død. 9 Jeg levde en gang uten lov; men da budet kom, fikk synden liv i meg, og jeg døde. 10 Og budet som skulle gi liv, ble for meg en kilde til død. 11 For synden, som fikk anledning ved budet, lurte meg til død via budet. 12 Så er loven hellig, og budet er hellig, rettferdig og godt. 13 Har da det gode ført til min død? Langt ifra. Men synden, for at den skulle bli åpenbart som synd, skapte død ved hjelp av det gode for å påføre meg død, så synden skulle bli overmåte syndig gjennom budet.
- Rom 9:31 : 31 Men Israel, som strever etter lovens rettferdighet, har ikke nådd frem til lovens rettferdighet.
- Rom 10:3-6 : 3 For de kjenner ikke Guds rettferdighet, men søker å opprette sin egen rettferdighet, og de har ikke bøyd seg for Guds rettferdighet. 4 For Kristus er enden på loven til rettferdighet for hver den som tror. 5 Moses skriver den rettferdigheten som kommer av loven: At den som handler etter dem, skal leve i dem. 6 Men den rettferdighet som kommer av troen sier: «Si ikke i ditt hjerte: Hvem vil stige opp til himmelen?» (det vil si, for å føre Kristus ned);
- Gal 2:17 : 17 Men om vi søker å bli rettferdiggjort i Kristus, er vi også funnet å være syndere. Er da Kristus en synders tjener? Nei, langt ifra!
- Gal 2:19 : 19 For jeg er død ved loven, for å leve for Gud. Jeg er korsfestet med Kristus.
- Rom 3:31 : 31 Opphever vi da loven ved troen? Ingen ting! Men vi bekrefter loven.
- Matt 5:17-20 : 17 Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene. Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. 18 For sannelig sier jeg dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller prikk fra loven forgå, før alt er oppfylt. 19 Derfor, den som bryter en av de minste av disse budene og lærer menneskene slik, skal kalles den minste i himmelriket. Men den som lyder dem og lærer dem, skal kalles stor i himmelriket. 20 For jeg sier dere: Hvis ikke deres rettferdighet overgår de skriftlærdes og fariseernes, skal dere slett ikke komme inn i himmelriket.
- Rom 3:4 : 4 Aldeles ikke! La Gud være sann, men hvert menneske en løgner, som det er skrevet: "For at du kan bli rettferdiggjort i dine ord, og vinne dom når du står til ansvar."
- Rom 3:6 : 6 Aldeles ikke! For hvordan kan Gud dømme verden?
- Fil 3:6-9 : 6 Når det gjelder nidkjærhet, forfølger jeg menigheten; med hensyn til rettferdigheten i loven, er jeg ulastelig. 7 Men alt det som jeg tidligere regnet som gevinst, har jeg nå sett på som tap for Kristus. 8 Ja, jeg regner alt som tap, fordi jeg kjenner den overordnede verdien av kunnskapen om Kristus Jesus, min Herre! For hans skyld har jeg mistet alt, og jeg anser det som avfall, for at jeg skal vinne Kristus, 9 og bli funnet i ham, ikke med min egen rettferdighet som kommer av loven, men med den rettferdighet som er gjennom troen på Kristus, den rettferdighet som kommer fra Gud, basert på tro.
- Hebr 11:7 : 7 Ved tro ble Noah advart om noe som ikke var synlig; i sin frykt for Gud bygde han en ark for å redde sin familie.